Сделка с дьяволом. Бывший агент ЦРУ убежден: Иран нацелен на создание собственной империи, а не на борьбу с США

Ливанская деревня, чистое, свежевыкрашенное школьное здание на холме. Школа для детей будущих и уже состоявшихся шахидов содержится на средства «Хезболлы», которая сама содержится на средства иранской разведки. «Девочки, кто из вас смотрит дома американское телевидение?» — спрашивает заезжий журналист по-арабски. В ответ — лес рук. «А какие программы вы смотрите?» «Опру Уинфри», — хихикает одна из школьниц. «Ты шутишь!» — изумляется американец. «Нет, правда, правда, — кричит весь класс, уже по-английски. — Мы обожаем Опру!»

С точки зрения самого журналиста, Роберта Баера, мораль этой истории не в том, что западная массовая культура побеждает традиционные ценности. И не в том, что образы «свободного мира» находят дорогу к серд цам людей по всему миру, пробиваясь сквозь завесу информационной блокады. Ровно наоборот: девочки из ливанской школы могут сколько угодно обожать Опру, смотреть новейший плазменный телевизор и пользоваться iPod, но это не значит, что вслед за этим они отправятся загорать на пляже в бикини. И не стоит надеяться, что их братья, обсудив последние матчи NBA, отложат калашников и превратятся в сторонников светской демократии. Пора осознать, что XXI век устроен сложнее: «они» могут смотреть «наши» передачи и пользоваться «нашими» технологиями, но они никогда не станут такими, как «мы».

Сам Роберт Баер — бывший агент ЦРУ, многие годы работавший на Ближнем Востоке, автор нескольких книг. Одна из них, автобиографическая «Не вижу зла» (See No Evil), легла в основу кинофильма «Сириана»: главный герой, за роль которого Джордж Клуни получил «Оскар», — это и есть Баер. Основной тезис его новой книги «Дьявол, которого мы знаем»: Америка не понимает, что из себя представляет Иран. Политики и СМИ ведут себя так, как будто бы на дворе все еще 1979 год. Меж тем незаметно для Вашингтона на смену фанатичному теократическому режиму исламской революции пришел не менее авторитарный, но при этом вполне рациональный режим, главную роль в котором играют спецслужбы. Страной сегодня управляют не «сумасшедшие муллы», как их любят называть в Вашингтоне, а «чекисты» — выходцы из Корпуса стражей исламской революции. Большая часть иранских политиков, включая и нынешнего президента страны, — бывшие офицеры Корпуса.

Страной сегодня управляют не «сумасшедшие муллы», а «чекисты» — выходцы из корпуса стражей исламской революции

Трансформация эта не означает, конечно, что Иран в обозримом будущем станет светским государством. Однако, по мнению Баера, Тегеран сегодня нацелен не на абстрактную борьбу против заокеанского «Великого Сатаны», а на достижение вполне конкретных геополитических целей — построение ближневосточной империи. Плохая — для США — новость состоит в том, что помешать построению этой империи американцам не удастся. Единственным противовесом Тегерану был Саддам, теперь рост иранского влияния в распадающемся на части Ираке (а значит, и на всем Ближнем Востоке) можно остановить, только разместив там на постоянной основе полумиллионную американскую армию.

Хорошая новость, однако, состоит в том, что, превратившись в обычную имперскую державу, Иран стал договороспособным. По мнению Баера, Вашингтону пора заключить с Тегераном большую сделку, признав его в качестве ведущего регионального игрока на Ближнем Востоке (каким он уже и является). На практике это будет означать превращение Сирии, Ливана и большей части Ирака в де-факто иранские протектораты. Устоит ли Саудовская Аравия — большой вопрос, но даже если и нет, не беда. «Если Иран обеспечит безопасность саудовских нефтяных месторождений, не все ли нам равно, что будет с саудовской династией?» — пишет Баер.

Последнее замечание особенно показательно. Размышления Баера отражают разочарование американской внешнеполитической элиты провальной политикой Джорджа Буша, но не только. Гораздо важнее, что Баер — один из все более многочисленных критиков традиционного союза между Вашингтоном и Саудовской Аравией. По их мнению, американская стратегия в регионе оказалась заложницей неэффективного, коррумпированного режима, который к тому же поддерживает ваххабитов и прочих исламских радикалов. В известном смысле именно саудовцев США должны благодарить и за Усаму бен Ладена, и за обе войны в Ираке. Под вопрос, таким образом, ставятся не просто отдельно взятые решения отдельно взятой американской администрации, а вся архитектура ближневосточной стратегии в целом. А раз так, то кардинальный разворот в американской политике выглядит не таким уж невозможным. Полетел же, в конце концов, президент Никсон в Китай, перевернув, таким образом, всю систему международных отношений и в Азии, и в мире. Именно этому решению мы во многом обязаны китайским экономическим чудом. Последствия «большой сделки» между США и Ираном будут не менее масштабными.

Robert Baer. The Devil We Know: Dealing with the New Iranian Superpower. — New York: Crown, 2008

Автор — директор по прикладным исследованиям ЦЭФИР РЭШ

Игорь Федюкин
Для Пятницы
Фото: ap
№ 42 (129) 14 ноября 2008

Постоянный адрес материала: http://friday.vedomosti.ru/article.shtml?2008/11/14/13964