Теперь уже очевидно, что "общий" Каспий, независимо от того, как его назовут – море, озеро или "особый водоем", требует тесного регионального сотрудничества. Каспий – это не только 10 млрд тонн доказанных запасов нефти, 5% мировых запасов газа. а также 90% мировой популяции осетровых. Этот уникальный водоем еще и естественный транспортный коридор, удобно расположенный на стыке Европы и Азии, Севера и Юга. Читать далее....
Каспий требует регионального сотрудничества
Теперь уже очевидно, что "общий" Каспий, независимо от того, как его назовут – море, озеро или "особый водоем", требует тесного регионального сотрудничества. Каспий – это не только 10 млрд тонн доказанных запасов нефти, 5% мировых запасов газа. а также 90% мировой популяции осетровых. Этот уникальный водоем еще и естественный транспортный коридор, удобно расположенный на стыке Европы и Азии, Севера и Юга. Читать далее....среда, 22 октября 2008 г.
Rollback: При Рейгане было время «большой жратвы» для советологов, диссидентов, прочих ненавистников России
Ирина ЛЕБЕДЕВА (США)
Rollback (V)
Часть IV
Фотографии тех лет, подготовленные к юбилейному буклету КРА, на многое открывают глаза. На фотографии рядом с учредителями – все тот же Ласло Пастор. То есть и эта организация была создана в США для того, чтобы «встроить» русских эмигрантов в блок «борцов с коммунизмом», а в действительности - в общий фронт развала России. Когда российская интеллигенция, источившая зубы в критике «совка», начнет запоздало сокрушаться – мол, «целились в коммунизм, угодили в Россию», – Александр Зиновьев резонно возразит: «Куда целили, туда и попали».
И слава Богу, что Россию в новый западный союз не пускают - не то наши политики таких дел натворили бы, что вовек не расхлебать. А пока шансы отыграть, что можно, назад, у России есть – и дипломатические, и организационные. Еще Вальтер Шелленберг, руководитель внешней разведки нацистской Германии, отмечал, что самое опасное для Германии (и - добавим от себя – ее последователей) состоит в непостижимой способности русского народа набирать мощную энергию при наличии лидера, которому русские верят.
Еще в конце 80-х американский ученый из Гарварда Расс Беллант опубликовал исследование с длинным названием “Старые нацисты, новые правые и администрация Рейгана: роль внутренних фашистских сетей в Республиканской партии и их воздействие на американскую политику «холодной войны» (1). Исследование начиналось с перечисления не одного десятка фамилий украинских, белорусских, прибалтийских, польских, венгерских и других представителей семейных кланов эмигрантов в Америке, воевавших на стороне гитлеровской Германии и рекрутированных после войны для «борьбы с коммунизмом».
Импульс этой политике придал еще Никсон. Консультантом предвыборного штаба Ричарда Никсона был некто Ласло Пастор, венгерский эмигрант, служивший во время второй мировой войны в Берлине эмиссаром фашистского венгерского правительства. Никсон, баллотируясь в президенты, решил использовать широкие связи своего консультанта в этнических нацистских кругах и пообещал консультанту, что если победит, то так называемый «этнический департамент» Республиканской партии получит постоянный статус, а Ласло Пастор – престижную работу с готовым штатом своих сотрудников. Под это обещание «фашисты» рыли носом землю, обрабатывая свои общины в верном направлении. Никсон победил, и слово, данное консультанту, сдержал.
При Рейгане «этническая дивизия» республиканцев стала проявлять еще более кипучую активность. Это было время «большой жратвы» для советологов, диссидентов, прочих ненавистников России и одновременно - время сильных перебоев с элементарными продуктами питания за городской чертой Москвы и Ленинграда. Тогда-то Рейган и его консультанты из «этнического департамента» и провели в жизнь целую серию супер-секретных директив Совета национальной безопасности, касающихся СССР.
Директива NSDD-32, принятая в марте 1982 года, гласила, что США должны «нейтрализовать» советский контроль в Восточной Европе, и разрешала использовать тайные операции и другие средства для поддержки антисоветских групп. В ноябре 1982 года вышла секретная директива NSDD-66, в которой говорилось, что США должны подорвать советскую экономику, разрушая стратегическую триаду важнейших ресурсов Советского Союза – финансовый кредит, высокие технологии и природный газ. Помощник Рейгана Роджер Робинсон позже называл эту директиву тайным объявлением экономической войны Советскому Союзу. Третья директива - NSDD-75 - была подготовлена известным гарвардским советологом Ричардом Пайпсом. Появившись в январе 1983, эта директива призывала США покончить с концепцией сосуществования и фундаментально изменить общественно-экономическую природу Советского Союза. «Это был четкий разрыв с прошлым, - вспоминал Р. Пайпс. - На этом пути была вера, что в нашей власти изменить советскую систему через внешнее давление. Язык этой директивы был недвусмыслен: Америка намеревалась отбрасывать назад советское влияние при любой возможности» (2).
Катерина Чумаченко, жена нынешнего украинского президента, еще застала в Америке «романтические» времена начала большого «крестового похода» против СССР, работая при администрации Рейгана в отделе связей с общественностью. Будущую супругу Виктора Ющенко в те годы можно было частенько увидеть на митингах в Вашингтоне, протестующей вместе с представителями других «порабощенных народов» против преследования диссидентов, отсутствия свободы слова в СССР или ввода советских войск в Афганистан.
Многие ли на Украине стали ли бы продвигать Ющенко в президенты, если бы знали, что второй брак украинского лидера был спецоперацией грандиозного масштаба?! Еще в 1988 году, то есть за 16 лет до переворота на Украине, тот же Расс Беллант среди действующих лиц «внутренних фашистских сетей», созданных под эгидой Республиканской партии США для развала СССР, выделял и Катерину Чумаченко.
В заключительной части своего исследования Р.Беллант вычерчивает схемы этих сетей, соединяющих персоналий разных разведок, политических партий, зонтичных фондов и их эмигрантских штурмовиков. От Всемирной антикоммунистической лиги (поддерживавшей, к примеру, «эскадроны смерти» в Южной Америке) и Антибольшевистского блока народов (название которому дал Эдуард Штадлер, идейный предтеча Гитлера) диаграмма Белланта ведет к руководству «национал-меньшинств» из ЦРУ, многочисленным организациям прикрытия, создававшимся из эмигрантов для «борьбы с большевиками». В центре диаграммы - руководитель Антибольшевистской лиги народов Ярослав Стецько, координатор ЦРУ и ОУН-Б, а также сменившие его родственники и соратники, участвовавшие в числе других украинских националистов в террористической операции «Огайо». Другая линия ведет к Украинскому конгрессовому комитету Америки (на диаграмме он обозначен как Ukrainian C). С этого комитета и начинала свою профессиональную деятельность Катерина Чумаченко-Ющенко, работая параллельно в Комитете порабощенных народов, связанном со зловещей Всемирной антикоммунистической лигой.
Украинский конгрессовый комитет преуспевает в Америке и сегодня. Его нынешний руководитель, лидер украинской диаспоры в Америке Майкл Савкив (Michael Sawkiw) активно расходовал американские фонды на поддержку «оранжевой революции», собирал средства «на украинскую демократию» с украинских националистов Чикаго. Замечен во всех американских спецоперациях, направленных против России.
***
После долгого перечисления различных «этнических сетей», читатель вправе спросить: ну, а где русские? Этот же вопрос Ричард Никсон задал Ласло Пастору, когда тот принес ему длинный список, в котором русских не оказалось. Оплошность исправили. Так в Америке появилась первая организация этнических русских – Конгресс русских американцев (КРА). Летом 2008 года отмечалось 35-летие КРА, в интервью юбиляры рассказывали о том, как они создали организацию, чтобы противостоять «Закону о порабощенных народах». Хочется спросить: а что так долго ждали? «Закон о порабощенных народах» галицийский националист Лев Добрянский протащил в Конгрессе США в 1959 году, КРА был создан в 1973-м.
 |  США: Несмотря на напряженность, РФ и Америка будут сотрудничать |
Посол США в России Джон Байерли уверен, что Россия и Америка будут успешно сотрудничать, несмотря на существующую сейчас напряженность в двусторонних отношениях. | |
(Окончание следует)
_______________________
1) Russ Bellant. Old nazis, the New Right, and the Republican Party: Domestic Fascist Network and their Effect on US Cold War Policy. South End Press, 1988.
2) Ronald Reagan. An American Life, pp. 713-714.
Rollback (VI)
Старая идея «победить русских руками русских» была конкретизирована в преимущественном использовании для этих целей еврейского этнического фактора. В 2008 году Эхуд Ольмерт отметил главенствующую роль «русской улицы» в крушении СССР. Это подтвердили и американцы, вручив Натану Щаранскому - вместе с Михаилом Горбачевым - престижную медаль за общую победу в «холодной войне». Используя потенциал уважения и доверия, заработанный Россией в левых политических кругах Запада и в странах третьего мира, еврейская эмиграция из СССР отодвинула самих русских с международной политической сцены в полном соответствии с нацистской теорией «освобождения».
Самым активным и аморальным представителям еврейской эмиграции была отведена роль новых полицаев в отношении как собственно русских эмигрантов, так и той части еврейской эмиграции, которую сочли безнадежно «обрусевшей» в плане сохранения совести, бережного отношения к памяти о Великой отечественной войне и жизни в СССР. С «обрусевшими» распорядились в духе рейхминистра по делам восточных территорий Альфреда Розенберга, расселяя еврейских стариков, не утративших ностальгическую доброжелательность к советским временам, в густонаселенных субсидированных домах «еврейской бедноты» и реализуя востребованность в них как в электоральном ресурсе (а также в мобилизации средств для помощи Израилю, борьбы с коммунизмом и антисемитизмом, участия в антисоветских митингах) через свое проверенное «руководство» в домовых комитетах, «русских» общинах и синагогах.
Конгресс русских американцев (КРА), состоявший первоначально из этнических русских и православных, и близко не был подпущен к легальному политическому лоббизму. В течение десятка лет КРА безуспешно обращался с петициями в Конгресс США с требованием отмены или изменения Закона о порабощенных народах. Другой долговременной акцией КРА были обращения в Конгресс и ФБР по поводу неправомерного использования американскими СМИ термина «русская мафия» применительно к еврейским эмигрантам, замешанным в беспрецедентных для Америки аферах и махинациях. Как метко заметила представитель КРА в Вашингтоне Людмила Фостер, подозрения в антисемитизме, благодаря усилиям активистов Антидиффамационной лиги и израильскому лобби в Конгрессе США, приравниваются в Америке к обвинениям в педофилии. В конце концов, Конгресс русских американцев сдался, отказался от выдвижения политических требований и переключился на благотворительность.
Тем не менее в августе 2008 года произошло чудо: КРА оказался единственной русской организацией в Америке, поддержавшей позицию России в конфликте на Кавказе. В защиту российской позиции горячо высказались новые в Конгрессе русских американцев яркие потенциальные лидеры – правнук Столыпина Николай Случевский, Георгий Шереметев (не путать с Петром Шереметевым, зиц-председатем Московского совета российских соотечественников), профессор-политолог Андрей Цыганков.
За поддержку России в КРА был вновь спровоцирован раскол. Работу эту проделала некая «инициативная группа», в составе которой Анатоль Шмелев, архивист Гуверовского института, и Наталья Сабельник, руководитель Руссского культурного центра в Сан-Франциско, бывший менеджер нефтяного концерна «Шеврон» в России.
***
31 октября – 1 ноября 2008 г. в Москве должна состояться Всемирная конференции российских соотечественников, на которую приглашены делегации из 85 стран. Редкие представители русских в Америке узнали о Всемирной конференции случайно из информации ИТАР-ТАСС. В США делегацию формировал очередной зиц-председатель, за которым стоит все то же «руководство» из «русскоязычных». Оно и будет участвовать в принятии поправок к российскому закону о соотечественниках, которые, как можно предположить, законодательно закрепят замену одного этноса другим. «Руководство» своих планов уже не скрывает. Не так давно, одобрительно комментируя массовое возвращения евреев из Израиля в Москву, представитель Бронфманов - клана, знаменитого бутлегерством и руководством всемирными еврейскими конгрессами, уверенно заявил: «Евреи – это улучшенные русские».
Похоже, в Фонде «Русский мир» разделяют это убеждение. Недавно исполнительный директор Правления Фонда Вячеслав Никонов в комментарии для «Вестей» говорил о «многомиллионной» русской диаспоре в Америке. Но ведь не на облаке живем! В США есть лишь одна русская организация – Конгресс русских американцев, в ее постоянном активе порядка ста человек, сейчас и она на распутье. Все остальные русские организации не могут претендовать на статус общественных и уж тем более на какую-то роль в международной политике – это мелкие бизнес-сообщества, объединенные коммерческими интересами их основателей.
Массовой эмиграции русских в США никогда не было (за исключением давних периодов революции 1917 года и второй мировой войны). Была массовая эмиграция евреев, 80% которых занимают воинственно антироссийскую позицию. Поэтому понятно, о каких «70-ти русских изданиях только в Нью-Йорке» говорил в интервью «Вестям» Вячеслав Никонов.
У русских в Нью-Йорке нет ни одного профессионального издания, принадлежащего русским и освещающим проблемы с позиции русского человека.
На сайте «Русского мира» (1) можно ознакомиться со стенограммой конференции Фонда «О международных связях российских общественных организаций», проходившей летом 2008 года. Конференцию «Русского мира» вел представитель «руководства», президент Всемирного еврейского конгресса Борис Шпигель, он же руководит в Совете Федерации России вопросами развития гражданского общества. Председатель Конференции международных неправительственных организаций при Совете Европы Аннелиз Ошгер назвала количество разного рода НПО, созданных в России, - 250 тысяч организаций (!). Нетрудно понять, что это и есть костяк «пятой колонны». Вячеслав Никонов обещает, что их будет больше. Еще Вячеслав Никонов обещает чуть ли не каждый день создавать по культурному центру – всех, говорит он, объединяет любовь к русской культуре. Песня знакомая. В штате Массачусетс, где я живу, нет ни одного русского культурного центра и нет ни одного русского издания, но теперь уже и не надо – и так понятно, кто этой культурой будет руководить, чтобы ее испохабить и уничтожить. Словом, как ни бейся, не найдешь, чем концепция «русского мира» в интерпретации Вячеслава Никонова отличается от концепции Rollback, она же концепция «освобождения» Альфреда Розенберга.
***
Этой осенью из уст российских государственных деятелей и политологов звучали разного рода заявления, уточняющие курс российской политики после резкого кризиса в отношениях России и Запада. МИД РФ даже предлагал Вашингтону прямо высказаться, чего же он все-таки хочет от России. Но Вашингтон уже не раз высказывался по этому поводу – с прямотой, переходящей в грубость. Поэтому главный вопрос должен был бы формулироваться иначе: какой выбор остается России, учитывая, что западная политика по отношению к ней определилась определеннее некуда и практически не менялась в последние 70 или даже 100 лет?
Пора сказать несколько слов и о той картине мира, которая рисуется евроатлантическими идеологами. Она особо не афишируется, хотя и не скрывается. Называть эту идеологию можно по-разному – глобализация, новый мировой порядок, неоколониализм, сути дела это не меняет. В основе этой идеологии лежит консолидация власти в руках наднациональных структур из «супер-эталонного» меньшинства («мировое правительство»), разрушение государства-нации, поглощение этой сверх-цивилизацией с ее «эталонными ценностями» всех остальных. Можно наугад называть любого известного западного политика или магната, имеющего отношение к концепции Rollback (Уинстон Черчилль, Джорж Кеннан, Аллен Даллес, Дуайт Эйзенхауэр, Збигнев Бжезинский, Рокфеллеры, Ротшильды, Поль-Анри Спаак, Адольф Гитлер), или российских прозападных «шестерок» - все они приверженцы концепции «мирового правительства» и говорят об этом открыто. Заговор ли это против остального мира? Безусловно.
Свою программную работу о «мировом правительстве» Герберт Уэллс назвал «Открытый заговор» (Open conspiracy). Психология сокрытия такого заговора строилась на двух основных посылках. Во-первых, на старой масонской истине, гласящей, что лучший способ сокрытия – оставить предмет на виду. Во-вторых, расчет делался на известную трусость поведенческой реакции в подобной ситуации. Достаточно было запустить в академическую и журналистскую среду тезис, объявляющий лженаукой и конспирологическим бредом любые попытки разобраться с планами идеологов «новых мировых порядков», как ученые и профессиональные журналисты отступили.
То, что мир сейчас стоит на переходном этапе к «мировому правительству» - результат этой общей мыслительной и поведенческой трусости.
***
В свое время Джордж Кеннан отмечал влияние нацистских концепций на европейскую интеграцию. «Когда я был в Берлине во время войны, - писал он, - меня поразил тот факт, что Гитлер… выполнил многие из технических задач по объединению Европы. Он создал централизованные власти в целых секторах промышленности - на транспорте, в банковском секторе, в поставках и распределении сырья, в контроле над различными формами национальной собственности. Почему, спрашивал я себя, это не может быть употреблено с пользой после победы союзников? Нужно было только решение союзников не ломать эту сеть централизованного контроля, когда война закончится, а захватить ее, убрать нацистское руководство, которое сделало эту работу, назначить других руководителей на их место, а затем дополнить это физическое объединение новой европейской федеральной властью. Когда я вернулся из Германии в 1942 году, я старался добиться от Государственного департамента понимания этой идеи» (2).
Как видим, понимания этой идеи и Джорджу Кеннану, и тем, кто стоял у него за спиной, добиться удалось. Для жителей бывшего Советской Союза, да и всей Восточной Европы, эта идея означала примерно то же, что предлагали относительно «лишних», не вписывающихся в эти планы «лузеров» Адольф Гитлер, Маргарет Тэтчер, Мадлен Олбрайт или Анатолий Чубайс. Гитлер тоже обещал поддерживающим его «цивилизованные ценности». «Вокруг города, – говорил фюрер, – на глубину тридцать-сорок километров мы создадим пояс симпатичных деревень, связанных лучшими дорогами. Все, что существует за этими пределами, относится к другому миру…» (3). Другой мир - это мир тех, кто не поддался онемечиванию. Этот мир предназначался к вымиранию или отбрасывался в варварство.
К этому все и идет. Достаточно бросить беглый взгляд на события в Вашингтоне в сентябре 2008-го. В Атлантическом совете США – влиятельном мозговом центре, определяющем стратегию мировой политики, президенты Грузии и Украины по очереди присягали «цивилизованным ценностям», вымаливая у «централизованной власти» Вашингтона додавить Россию, немедленно принять их в НАТО. В том же сентябре идею нового «западного союза» лоббировал в Вашингтоне бывший премьер-министр Франции Эдуард Балладюр, в кабинете которого получил путевку в мировую политику Николя Саркози. Теперь Европа предлагает Америке новый евроатлантический сговор – «истинный союз» с общими централизованными административными и военными структурами, с общими приемами манипуляций для «интеллектуального захвата» ресурсов «неполноценных народов». России в этом союзе места не предусмотрено.
 | МИД РФ: США пытаются учить жизни Россию по своим правилам |
Вводя санкции против ФГУП "Рособоронэкспорта", США пытаются Россию "учить жизни" по своим правилам. | |
России пора готовить свой Rollback. И желательно – без единого выстрела.
Подписаться на:
Комментарии к сообщению (Atom)
Сообщения
Комментариев нет:
Отправить комментарий